وضعیت فعلی پیوند خون بند ناف در کودکان

تاریخ انتشار: یکشنبه 24 شهریور 1398 | امتیاز: Article Rating

اولین پیوند خون بند ناف(UCB) 30 سال قبل اتفاق افتاد. پیوند خون بند ناف(UCBT) در حال حاضر به طور گسترده ای برای کودکان مبتلا به اختلالات بدخیم و خوش خیمی که فاقد یک اهدا کننده خانوادگی موافق هستند اتفاق می افتد. پیوند خون بند ناف بروز بیماری پیوند علیه میزبان(GvHD) را در مقایسه با سایر منابع جایگزین سلول های بنیادی پایین می آورد، اما در صورتی که سروتراپی حذف نشود یا در رژیم شرطی در نظر گرفته نشود، ریکاوری ایمنی آهسته تر و احتمال خطر عفونت بیشتری را ارائه می دهد. انتخاب واحدهای خون بند ناف با محتوای سلول بالا و تطابق آنتی ژن لوکوسیتی انسانی خوب برای بهبود نتایج الزامی است. تکنیک هایی مانند پیوند خون بند ناف دوگانه، تکثیر برون تنی سلول های بنیادی و تزریق درون استخوانی خون بند ناف، شانس موفقیت پیوند را افزایش داده اند اما مزایای درمانی هنوز به خوبی نشان داده نشده است. سلول درمانی های مشتق از خون بند ناف به عنوان یک استراتژی بالقوه جدید برای کاهش عود مجدد یا عفونت های ویروسی بعد از پیوند تحت بررسی هستند. در سال های اخیر، بهبود پیوند نیمه مطابق، استفاده کلی از پیوند خون بند ناف را به عنوان یک منبع سلول بنیادی جایگزین کاهش داده است؛ با این حال، هر کدام ممکن است مزیت ها و معایبت مربوط به خود را داشته باشند و استفاده بجا از این منابع سلول بنیادی جایگزین ممکن است یک رویکرد بهینه باشد.

Br J Haematol. 2019 Aug 13. doi: 10.1111/bjh.16107. [Epub ahead of print]

Current status of umbilical cord blood transplantation in children.

Gabelli M1, Veys P1, Chiesa R1.

Abstract

The first umbilical cord blood (UCB) transplantation was performed 30 years ago. UCB transplantation (UCBT) is now widely used in children with malignant and non-malignant disorders who lack a matched family donor. UCBT affords a lower incidence of graft-versus-host disease compared to alternative stem cell sources, but also presents a slower immune recovery and a high risk of infections if serotherapy is not omitted or targeted within the conditioning regimen. The selection of UCB units with high cell content and good human leucocyte antigen match is essential to improve the outcome. Techniques, such as double UCBT, ex vivo stem cell expansion and intra-bone injection of UCB, have improved cord blood engraftment, but clinical benefit remains to be demonstrated. Cell therapies derived from UCB are under evaluation as potential novel strategies to reduce relapse and viral infections following transplantation. In recent years, improvements within haploidentical transplantation have reduced the overall use of UCBT as an alternative stem cell source; however, each may have its relative merits and disadvantages and tailored use of these alternative stem cell sources may be the optimal approach.

PMID: 31410846
ثبت امتیاز
نظرات
در حال حاضر هیچ نظری ثبت نشده است. شما می توانید اولین نفری باشید که نظر می دهید.
ارسال نظر جدید

تصویر امنیتی
کد امنیتی را وارد نمایید:

آرشیو سالانه
آرشیو سالانه
نظرات خوانندگان
نظرات خوانندگان