تاریخ انتشار: شنبه 04 مهر 1394
میخ آخر بر تابوت سلول های بنیادی القاشده بوسیله استرس(STAP Cells)

  میخ آخر بر تابوت سلول های بنیادی القاشده بوسیله استرس(STAP Cells)

یک تکنیک نامعتبر ارائه شده که مدت ها برای اثبات با مرگ دست و پنجه نرم می کرد، بالاخره مورد نقض قرار گرفت. برای این کار هفت آزمایشگاه بین المللی معتبر از جمله در هاروارد مجموعه از مقالات و مطالعات را به چاپ رساندند تا حرف آخر را در مورد "کسب پرتوانی به موجب یک محرک(STAP)" بزنند.
امتیاز: Article Rating

به گزارش بنیان به نقل از genennews.com، این مطالعات در 23 سپتامبر به چاپ رسیده است. این مقالات، مطالعه اصلی که در سال 2014 در nature به چاپ رسیده بود را به طور کلی نقض می کند. اُباکاتا و همکاران در آن مطالعه مدعی شده بودند که اسید زیاد و سایر استرس ها می تواند سلول ها را وارد یک مرحله پرتوانی کند. این محققین در مطالعاتی که انجام دادند نشان دادند آن چه اُباکاتا ادعا کرده است، یعنی تولید سلول های STAP، قابل تکرار نیست. ان ها برای این کار مطالعه را در آزمایشگاهی که اولین بار STAP شکل گرفت انجام دادند و الگوریتم های بیوانفورماتیکی جدیدی را در این زمینه طراحی کردند. آن ها مشاهده کردند که سلول های نوزادی تیمار شده با دو پروتکل STAP، اتوفلورسنس مصنوعی را به جای فعال سازی مجدد Oct4 و یک ریپورتر پروتئینی سبز فلورسنس ترانس ژن نشان می دهند که موجب فعال سازی مجدد مارکرهای پرتوانی به سمت سطوح شبه سلول های بنیادی جنینی نمی شود و قادر به ایجاد تراتوما و بلاستوسیست های کایمرا نیست. در نتیجه می توان گفت که این روش و پروتکل تکرار پذیر نیست. از طرف دیگر آنالیز مجدد توالی های RNA اصلی و CheP اختلاقی را در ترکیب جنسی و ژنتیکی سلول های والدی و سلول های بنیادی ایجاد شده نشان داد و آشکار ساخت که این رده های سلولی مشتق از STAP مخلوطی حاوی سلول های بنیادی تروفوبلاستی هستند. مطالعه صورت گرفته به وسیله اُباکاتا و همکاران در RIKEN صورت گرفته بود و این مطالعه اخیر در هاروارد وسایر آزمایشگاه ها نشان می دهد که همه رده های سلول های بنیادی مشتق از STAP با سلول های بنیادی جنینی آلودگی داشتند و موش کایمرا و تراتومای ظاهرا مشتق شده از سلول های STAP، در واقع دارای سلول های بنیادی جنینی هستند. برای علمی بودن یک مطلب، ادعای بازبرنامه ریزی و تغییر مراحل پرتوانی باید به طور وسیع قابل کاربرد برای بیش از یک مدل آزمایشگاهی باشد و بتوان آن را در چندین آزمایشگاه تکرار کرد. این محققین در دانشگاه های هفت گانه می گویند ما از محققینی که ادعا دارند که پیشرفت هایی در زمینه بازبرنامه ریزی داشته اند، خواستاریم که در ابتدا تکرار پذیری تحقیقات شان در آزمایشگاه های غیر وابسته دیگر اثبات کنند و سپس موضوع را به استماع همگان برسانند.

پایان مطلب/

ثبت امتیاز
نظرات
در حال حاضر هیچ نظری ثبت نشده است. شما می توانید اولین نفری باشید که نظر می دهید.
ارسال نظر جدید

تصویر امنیتی
کد امنیتی را وارد نمایید:

کلیدواژه
کلیدواژه