به گزارش بنیان به نقل از sciencedaily، تاکنون در هیچ کدام از مطالعات اطلاعاتی در مورد کیفیت زندگی افراد ارائه نشده است و سه مطالعه بسیار وسیع که در آلمان صورت گرفته است بعد از گذشت 10 سال از این مطالعات اطلاعات تکمیلی را منتشر نکرده اند. این مطالعه یک نتیجه از یک گزارش سریع است که به وسیله IQWiG در 28 آوریل 2015 ارائه گردیده است. در سال 2012 این انستیتو اطلاعاتی را در مورد مزایای پیوند سلول های بنیادی برای مولتیپل میلوما منتشر کرد. بعد از آن مطالعات دیگر نیز صورت گرفت که اطلاعات خود را با جزئیات منتشر نکرده بودند. اولین مطالعه ای که اطلاعات آن واضح تر بود مربوط به استفاده از پیوند سلول های بنیادی آلوژن مربوط به اهداکننده وابسته در مقایسه با پیوند سلول های بنیادی آلوژن مربوط به یک اهداکننده غیر مرتبط بود. در این مورد اختلافی بین دو گروه مشاهده نشد. در مطالعه دیگر پیوند سلول های بنیادی آلوژن با شایسته سازی شدید کاهش یافته در مقایسه با پیوند سلول های بنیادی آلوژن شایسته سازی myeloablative صورت گرفت که چیزی به اطلاعات قبلی اضافه نکرد و اثری هم روی ارزیابی ها نداشت. از طرفی هنوز هم آسیب ها و نشانه ها و مرگ های متعددی مبنی بر وجود واکنش رد پیوند(بیماری پیوند علیه میزبان) وجود دارد. اما چیزی که مشخص است این است که این واکنش های ایمنی شدید زمانی که از سلول های خود فرد برای پیوند استفاده می شود، اتفاق نمی افتد. در حالی که این خطرات بیشتر در مراحل اولیه نمود پیدا می کند اما آن چه مهم است میزان کارایی این روش ها در بلند مدت است. به هر حال با توجه به آن چه گفته شده بنابر خلاهای اطلاعاتی که وجود دارد و اغلب مطالعات از ارائه اطلاعات تکمیلی خودداری کرده اند تنها زمانی می توان موثر بودن پیوند سلول های بنیادی برای مولتیپل میلوما را پذیرفت که در مطالعات بالینی کارایی آن ها به اثبات برسد و از همه مهمتر باید اطلاعاتی در مورد کیفیت زندگی بیماران بعد از دریافت پیوند نیز منتشر شود و متاسفانه در حال حاضر هیچ گونه اطلاعاتی که بتواند کمک کننده باشد در این زمینه منتشر نشده است.

پایان مطلب/